Tidligere beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen kalder Venstres forslag til nyt beskæftigelsessystem for 'en stor håndsrækning til Socialdemokratiet,' fordi det giver a-kasserne en meget større rolle end hidtil. Han forestiller sig derfor, at socialdemokraterne vil være positive overfor forslaget.

"Det er noget af det, som de har kæmpet for i årtier, og som vi historisk har været modstander af. Vi giver dem det fulde ansvar, så derfor må forslaget kunne danne noget hen over midten," siger Troels Lund Poulsen til NB-Beskæftigelse.

I dagspressen har man kunnet læse, at Eva Obdrup, der leder 3F's a-kasse og også er formand i Danske A-kasser, er glad for forslaget om en ny beskæftigelsesindsats, og at a-kasserne skal kunne få en mere fremtrædende rolle. Hun afviser forslag om at tilbagerulle en stigning i dagpenge til nyledige, som regeringen har stået i spidsen for.

Direktør i Danske A-kasser, Verner Sand Kirk, er også positiv over for, at a-kasserne med Venstres forslag kan få en meget større rolle i beskæftigelsesindsatsen.

"Men det er ganske tåget, hvad de mener med indsatsen," siger han.

"Er det kun samtaler og vejledning, eller skal a-kasserne også kunne bevilge for eksempel uddannelser, vejledningsforløb og jobtilbud?"

A-kasserne har fået tre måneder

"Der er nu lavet en aftale, hvor a-kasserne står for samtaler og vejledning i de første tre måneder. Udspillet fra os var seks måneder, og det kan være en god ide at gå endnu længere i a-kassernes ansvar for kontaktforløbet. Hvis man vil flytte mere af ansvaret for samtaler med dem, hvis væsentlige problem er, at finde jobbet, og som er fit for fight, så er det er forholdsvis nemt, og det vil a-kasserne gerne gøre."

"Men hvad med myndighedsansvaret; hvem har det? De snakker om dem, der er selvhjulpne. Men hvem er det, og hvordan konstaterer man det tidligt i et ledighedsforløb? Indsatsen i dag er båret af en diciplineringstankegang og en myndighed, der kan pålægge dig noget. Det er noget tåget i Venstres oplæg, hvordan det skal være fremover?"

Hvis I skal overtage hele forløbet for en arbejdsløs, skal I vel også lave indsatser?

"Ja, men den eneste rettighed, de arbejdsløse har tilbage, er seks ugers jobrettet uddannelse. Det kan man selv vælge, så det kan a-kasserne godt sætte i værk."

"Det, der er blevet det dominerende i jobcentrene, er samtaler med de ledige. Aktiveringsindsatsen er inklusiv uddannelse skrumpet med to tredjedele over årene."

"Og hvad med alt muligt andet, som i dag besluttes og finansieres af jobcentrene. Hvad er det, andre aktører skal sætte i værk, og hvem skal betale?" spørger Verner Sand Kirk.

Men helt ærligt, er det ikke en kæmpe åbning for a-kasserne, som nu har udsigt til de tre første måneder, at der er et forslag om, at I kan overtage det hele for nogle af medlemmerne?

"Jeg ved ikke, men det er i hvert fald en åbning, at man kan begynde at diskutere, om grundkonceptet med jobcentrene som én indgang for både stærke og svage ledige, syge og socialt udsatte fungerer, og om vi kan etablere en egentlig arbejdsmarkedspolitik. Det er jo ikke jobcentrene, der er noget i vejen med, men de værktøjer man har. Hvis det er et udtryk for, at man vil genopfinde en aktiv arbejdsmarkedspolitik, og at strukturen i den forbindelse er til diskussion, så er den god nok."