I 2020 blev jobcentrene lukket på grund af corona. Nu er politikerne klar til at diskutere, om de skal lukke helt.

I 2020 blev jobcentrene lukket på grund af corona. Nu er politikerne klar til at diskutere, om de skal lukke helt. - Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix

Fra stor skepsis til åbenhed: Sådan er forslag om at lukke jobcentrene blevet modtaget

Mens to ledende borgerlige aviser er kritiske over for Venstres forslag om at nedlægge jobcentrene, er der stor åbenhed over for forslaget blandt de politiske ordførere, viser presseomtale i ugens løb.

Udgivet: 18/08/2022

Helle Schøler Kjær

Journalist

Del artiklen:

Dagens Berlingske bringer torsdag 'massiv kritik af Venstres plan om milliardbesparelse' på jobcentrene. En af de citerede kalder tallet for et 'fatamorgana.' Og i Børsen onsdag hudflettede chefredaktør Niels Lunde forslaget om at lukke jobcentrene. Han beskylder politikerne for at 'glemme elefanten i rummet.' Den vender vi tilbage til.

I Berlingske kalder en ekspert det 'gætværk', at der kan spares tre milliarder om året på beskæftigelsesindsatsen. En anden gør opmærksom på, at flere sanktioner vil betyde mere bureaukrati. Også DA er ifølge artiklen bekymret over, om besparelser i den størrelsesorden vil bidrage til 'at ledigheden stiger, og at flere ledige hænger fast i det offentlige forsørgelsessystem.'

Til gengæld er der 'bred opbakning' fra de politiske ordførere på området, skriver A4 Beskæftigelse. Radikale Venstre, SF, Enhedslisten, DF, Nye Borgerlige og Socialdemokratiet vil alle gerne indgå i en diskussion på baggrund af Venstres oplæg.

Partierne er uenige om målet. DF ønsker ikke at nedlægge jobcentrene; det gør Nye Borgerlige. De Radikale vil gøre op med bureaukrati, og SF og Enhedslisten vil give forsikrede arbejdsløse mulighed for at vælge a-kassen i stedet for jobcentret i ledighedsperioder. Flere partier er dog ikke med i artiklen, blandt andet Konservative, som er et af de store forligspartier bag mange reformer af beskæftigelsesindsatsen.

Ingen af politikerne taler direkte om den 'elefant', som Niels Lunde bringer på banen i Børsen.

Nemlig, at den aktive beskæftigelsesindsats, som jobcentrene forvalter, ifølge Lunde er en garant for, at den danske flexicuritymodel virker.

"Den går ud på at sende et kompromisløst signal, især til ledige på kontanthjælp: Du skal søge fra passiv forsørgelse til aktiv beskæftigelse."

Niels Lundes skriver, at politikerne ikke ønsker at tale om netop det.

"Hvorfor ikke? Fordi politikerne på Christiansborg vil sikre sig, at jobcentrenes medarbejdere - uanset hvad man kalder indsatsen - opretholder et pres på de ledige," skriver han.

Læs hele Børsens leder fra onsdag, som NB-Beskæftigelse har fået lov til at bringe:

Læs også:
'Hvis man nedlægger jobcentrene, så forsvinder den samfundskritisk vigtige opgave, som jobcentrene løser, ikke'

Sidst opdateret: 19/08/2022 - 11:31

Emner: A-kasser, Jobcenterlukning, private aktører

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Beskæftigelse er Danmarks førende nichemedie om beskæftigelsespolitik.
Vi tror på, at substans har betydning i den politiske proces, og derfor fokuserer vi på indhold frem for spin.

Læs mere om NB-Beskæftigelse her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]