De borgerlige partier har ikke været til møde om et nyt ydelsessystem siden september, oplyser Venstres integrationsordfører og medlem af Folketingets beskæftigelsesudvalg, Morten Dahlin (MD). Det er ham, der for Venstre udtaler sig om integrationsydelser med en yderligere titel som integrationsydelsesordfører.

Vi har spurgt Morten Dahlin, hvordan Venstre og blå blok vil gå ind i forhandlingerne, når beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) indtil videre kun har holdt bilaterale møder med regeringens tre støttepartier.

Interviewet er lavet på sms, og vi bringer det her i sin fulde længe.

Støttepartierne har holdt flere bilaterale møder med Hummelgaard om et nyt ydelsessystem. Hvordan vurderer du det?

MD: "Vi har hele tiden haft på fornemmelsen, at regeringen har kigget mod den yderste venstrefløj når det handler om højere sociale ydelser til indvandrere. Desværre."

Men det handler vel ikke kun om indvandrere?

MD: "Nej, men sidste gang de røde partier hævede ydelserne gik det fortrinsvis til folk med indvandrer-baggrund. Så der er ingen grund til at antage, at det vil blive anderledes denne gang. Men helt generelt er vi i Venstre modstandere af højere sociale ydelser, for vi mener, at det altid skal kunne betale sig at arbejde."

Indtil videre er det bilaterale møder med støttepartierne, så de egentlige forhandlinger er ikke gået i gang endnu. Hvordan stiller I (og blå blok) jer til de kommende forhandlinger?

MD: "Vi vil gerne diskutere ydelser med regeringen. Men vores udgangspunkt er ikke, at ydelserne skal bankes i vejret. For det skader lysten til at arbejde og det synes vi ikke er nogen god ide. Det er et meget moralsk spørgsmål for os: Det skal altid kunne betale sig at stå op om morgenen og gå på arbejde."

I Ydelseskommissionens forslag er der nogle ydelser, der går op, mens andre går ned inden for de samme grupper. Hvad er jeres holdning til det?

MD: "Vi mener grundlæggende ikke at ydelserne skal hæves i Danmark. Og vi kan ikke få øje på en social ydelse, vi mener er for lav. Det er derfor ikke vores politik at bruge skattekroner på højere ydelser. Det vil fastholde folk på passiv forsørgelse. Vi vil hellere gå den anden vej og hjælpe flere mennesker ind i Danmarks største fællesskab: Arbejdsfællesskabet."

Så I afviser Ydelseskommissionens forslag?

MD: "Vi synes der er positive elementer og negative elementer, men vi er ikke klar til at gøre ydelseskommissionens forslag til lov i en 1:1 oversættelse."

Men det er jo et ret afgørende princip i forslaget, at der omfordeles, bla for at give børnefamilierne en bedre økonomi - ?

MD: "Vi mener der er både positive og negative elementer i kommissionens forslag. Fx foreslår de at hæve ydelserne for 36.000 indvandrere og det er bestemt ikke noget vi kan bakke op."