Dagpengemodtagerne i det nye beskæftigelsessystem skal have hele deres forløb i a-kasserne.

I hvert fald hvis det står til Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH), som netop er kommet med et nyt udspil på beskæftigelsesområdet.

Men hos KL advarer man mod den del af udspillet.

"Det ville være et reelt opgør med den enstrengede beskæftigelsespolitik, som har været med til at sikre de flotte resultater på arbejdsmarkedet, som vi har i dag," siger Peter Rahbæk Juel (S), formand for KL's arbejdsmarkeds- og borgerserviceudvalg og borgmester i Odense, til NB-Beskæftigelse.

"Man er inde og pille ved noget her, hvor det ikke er uden risiko."

Det er allerede vedtaget politik, at a-kasserne overtager ansvaret for dagpengemodtagerne i de første tre måneders ledighed. Det træder i kraft ved årsskiftet. Men når man har sagt A, kan man lige så godt også få sagt B, mener Nanna Højlund, næstformand i FH.

Peter Rahbæk Juel er ikke enig. Han er desuden bekymret for den øgede kompleksitet for arbejdsgiverne, der nu får flere indgange til beskæftigelsessystemet.

"Hvis man fjerner alle de forsikrede ledige fra den indgang, vil det gå ud over de udsatte, der har andre problemer end ledighed. Når jobcentrene har samtaler med virksomhederne om deres behov, kan de samtidig præsentere dem om muligheden for at få unge, der måske har brug for en ny chance til at komme ind på arbejdsmarkedet."

"Der er a-kasser, som har et godt branchekendskab, men der er også nogle a-kasser, der ikke har et godt branchekendskab, fordi deres medlemmer spreder sig over alle mulige brancher," mener Peter Rahbæk Juel.

Han mener desuden, at det er problematisk, at a-kasserne langtfra er til stede i alle kommuner. Derfor opfordrer Peter Rahbæk Juel i stedet til at styrke samarbejde og partnerskaber mellem a-kasser og kommuner.

Regeringen bør genoverveje besparelser

I udspillet kritiserer FH regeringens planer om at spare tre milliarder kroner på beskæftigelsesindsatsen, og den kritik kan Peter Rahbæk Juel til gengæld godt tilslutte sig.

"Vi er helt enige i, at det er forkert at høste, før man har sået. Vi er helt med på, at man med fordel kan se på de lovgivninger, der tilsammen udgør beskæftigelsesområdet, som er ekstremt detaljeret og detailstyret," siger Peter Rahbæk Juel.

Han glæder sig over den del af udspillet fra FH, som han håber, kan få regeringen til at genoverveje, om det er klogt at bede den nedsatte ekspertgruppe om at finde så store besparelser fremfor at lave det bedste beskæftigelsessystem.

"Jeg tror, den bedste måde at spare på, er at få flest mulige i job. Den snak stiller vi gerne op til," lyder det fra Peter Rahbæk Juel.

Læs udspillet fra FH her.