Inflation, rentestigninger og udsigt til recession gør tiderne usikre.

Siden efteråret har man i medierne kunne læse om, hvordan de seneste års opsving i dansk økonomi i år vil blive afløst af en hård opbremsning. Alligevel bliver beskæftigelsen ved med at vise fin form.

Og måske behøver vi slet ikke være så pessimistiske på trods af, at de økonomiske vismænds efterårsprognose skønnede, at der ville komme et betydeligt fald i beskæftigelsen på mere end 100.000 personer i løbet af 2023.

Det mener Michael Svarer, der er professor på Institut for økonomi ved Aarhus Universitet.

“Jeg har engang været vismand, men det er jeg ikke længere. Derfor behøver jeg ikke mene det samme som dem. Jeg tror ikke, beskæftigelsen kommer til at falde med 100.000,” fastslog Svarer tirsdag ved KL’s beskæftigelsestræf i Odense.

“Hvis vi ser på efterspørgslen på arbejdskraft, er den historisk høj ligesom beskæftigelsen,” begrundede han sin optimisme.

Ifølge professoren vil der være store forskelle på tværs af brancher, når det gælder tab på baggrund af stigende inflation og renter. Derfor mener han også, at en stor del af de mennesker, som står til at miste deres arbejde på den baggrund, hurtigt vil blive samlet op af andre brancher.

“Kombinationen af det fleksible arbejdsmarked, en aktiv beskæftigelsesindsats og relativt generøst understøttelsessystem har vist sig modstandsdygtig over flere af de forandringer, vi står over for,” forklarede den tidligere overvismand.

Den aktive beskæftigelsesindsats gør os lykkelige

I oplægget gennemgik Michael Svarer den danske økonomi ud fra forskellige parametre, og så sammenlignede han vores beskæftigelsesindsats med den amerikanske.

Han lagde ikke skjul på, at den danske model er dyr i drift. Til gengæld får vi også valuta for pengene ifølge Svarer.

“Vi har et understøttelsessystem, som lidt efter temperament kan betegnes som generøst. I hvert fald hvis vi sammenligner med USA. Vi er det land i verden, som bruger flest penge af vores BNP på den aktiv beskæftigelsesindsats, mens USA er blandt de lande, som bruger mindst.

"Men vi har også en model, som leverer relativt lav ledighed, høj beskæftigelse og korte ledighedsperioder, og i Danmark - i modsætning til USA - er uligheden lav, og flere kommer relativt hurtig i beskæftigelse, sagde økonomiprofessoren.

Blandt OECD-landene er Danmark blandt de mest lige, mens USA er blandt de lande, hvor uligheden er størst. På den baggrund konkluderede Michael Svarer:

“Vi er et af de mest lykkelige lande i verden på grund af den aktive beskæftigelsesindsats.”