Jobcentrene bliver ikke bedre end de regler, politikerne laver, siger en kommunaldirektør i et interview til NB-Beskæftigelse i dag.

Det ser ud til, at beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) er enig. På et pressemøde i sidste uge sagde han, at politikerne også har et ansvar for, at der har været 'mange sager' om jobcentrene i de senere år.

"(...) politikerne har jo også et ansvar. Altså, vi har jo et ansvar for, at vi bliver ved med at kyle opgaver det samme sted hen og samtidig forvente rigtig rigtig meget," sagde han og fortsatte:

"- og nu har vi jo også forpligtelse til at forsøge at få ryddet op i det og også samtidig sige til jobcentrene, at det, der er hovedfokus nu, det må være match mellem folk, der mangler et arbejde, og virksomheder, der efterspørger arbejdskraft."

Svarene kom på spørgsmål fra en journalist fra Berlingske, der forinden havde bragt en række artikler om et rengøringsfirma i København, der havde søgt hjælp i jobcentret til at finde i alt 450 nye medarbejder og fik en liste på 80 fra jobcentret og kun ansatte to.

Journalisten ville vide, om beskæftigelsesministeren overordnet mente, at jobcentrene gør det godt nok. Peter Hummelgaard startede med at rose jobcentrene. Her følger de fulde citater:

"Hele den her diskussion skal jo ses i sammenhæng med, at vi i Danmark i sammenligning med stort set alle andre nationer i hele verden, herunder rigtig, rigtig mange udviklede nationer, har en markant højere beskæftigelsesfrekvens. Det skyldes mange forhold. Noget af det skyldes selvfølgelig også en aktiv arbejdsmarkedspolitik og også det gode arbejde, som faktisk bliver gjort rundt omkring, både i a-kasser og jobcentre. Det er det væsentligste."

'Mange opgaver, jobcentrene gør rigtig, rigtig godt'

"Så derudover; så er det klart: Jeg synes jo, at de mange sager, der har været, ikke bare dem I har skrevet om, men som der har været skrevet om i de seneste par år, også afdækker, at der er blevet skabt et meget, meget stort system, som har mange mange forskelligartede opgaver, mange mange forskelligartede borgere. Nogle borgere, der er meget meget syge. Nogle borgere, hvis eneste problem er, at de står og mangler et arbejde. Og alt det indgår selvfølgelig i den øvelse om at nytænke beskæftigelsesindsatsen, og vi synes jo også, at de mange sager også bærer præg af, at selvfølgelig kan der være mere fokus på den direkte kontakt mellem folk, der mangler et arbejde, og virksomheder, der efterspørger arbejdskraft."

"I det hele taget så er der mange opgaver, som jobcentrene gør rigtig, rigtig godt, men politikerne har jo også et ansvar. Altså vi har jo et ansvar for, at vi bliver ved med at kyle opgaver det samme sted hen og samtidig forvente rigtig rigtig meget, og nu har vi jo også forpligtelse til at forsøge at få ryddet op i det og også samtidig sige til jobcentrene, at det, der er hovedfokus nu, det må være match mellem folk, der mangler et arbejde og virksomheder, der efterspørger arbejdskraft."

På pressemødet sagde Peter Hummelgaard også, at forligskredsen fra Arne-Pensionen diskuterer fordelingen af opgaver i beskæftigelsesindsatsen.

Skriftlige svar fra ministeren

NB-Beskæftigelse ville på pressemødet gerne have fulgt op med flere spørgsmål til Peter Hummelgaard, men det var der ikke mulighed for. I stedet blev vi henvist til at stille skriftlige spørgsmål til ministeren. Når det foregår på den måde, får man desværre ikke svar på alle spørgsmål, ligesom der heller ikke er mulighed for opfølgende spørgsmål.

Her er alle spørgsmål, som er delt op i forhold til de svar, der kom tilbage.

Spørgsmål:

1) Du sagde på pressemødet, at I i forligskredsen om Arne-pensionen diskuterer, om opgaverne er fordelt rigtigt mellem jobcentre og a-kasser. Du sagde også, at det kan være en god ide, at a-kasserne får ansvar for flere af dagpengemodtagerne. Hvordan vil det sikre, at der bliver taget hånd om langtidsledige i god tid?

2) Det lyder, som om forligskredsen diskuterer en grundlæggende ændring af beskæftigelsessystemet. Er det en fejl, at I politikere har lavet så omfattende et regelsæt på området? Inklusive dit eget parti?

Peter Hummelgaard:

"Der er ingen tvivl om, at vi politikere bærer et ansvar for, at der er kommet flere og flere regler, og de er blevet mere komplicerede for både borgere og sagsbehandlere. Denne regering er i gang med eftersyn af reformerne, og regler er gjort mere enkle. Som led i nytænkningen af beskæftigelsesindsatsen vender vi endnu flere sten, herunder også a-kassernes rolle."

3) Hvorfor kritiserer du kommunerne (bl.a. i 'Lippert') og ikke a-kasserne for ikke at sikre, at ledige står til rådighed for bl.a. rengøringsjob? 85 af de arbejdsløse er dagpengemodtagere, og det er a-kasserne, der skal sanktionere.

"Jeg mener, at alle ledige bør tage arbejde, som de bliver tilbudt – uanset om der er tale om kontanthjælpsmodtagere eller dagpengemodtagere. Men jeg blev konkret spurgt ind til en artikel i Berlingske, hvor en virksomhed havde henvendt sig til Jobcenter København, og i den forbindelse forklarede jeg, at jeg synes, det ser underligt ud, at to bliver ansat, når virksomheden har bedt om 450 personer. Det er ikke godt nok."

4) Cecilia Lonning-Skovgaard og direktøren for De 5 Stjerner foreslår i Berlingske i dag, at sanktionsretten tages fra a-kasserne. Hvad er din holdning til det forslag?

"Det er op til a-kasserne at følge op og sanktionere, hvis medlemmerne ikke lever op til reglerne. Vi har netop offentliggjort et nyt, samlet overblik over sanktioner i a-kasserne, og det er et godt redskab til at sammenligne og søge inspiration hos hinanden."