Analyse af Helle Schøler Kjær, [email protected]

Partiformand Morten Østergaard (RV), finansordfører, tidligere beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) og gruppeformand Peter Skaarup (DF) mødte alle op til drøftelser om en ny seniorpension hos beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) torsdag i sidste uge. Dermed understregede de, at sagen er vigtig. Hvorfor, den er vigtig, skriver De Radikales pressetjeneste i et svar til NB-Beskæftigelse:

“Seniorpensionsaftalen er vigtig for Radikale Venstre, fordi den skaber tryghed for, at  mennesker, som er for nedslidte, kan trække sig op til seks år før, de når pensionsalderen. Det vil vi gerne have sker 1. januar 2020.”

Man skal huske, at det her er sagen, hvor De Radikale allerede før valget stod sammen med den nuværende opposition imod Socialdemokratiet. Og det på et område, som er vigtigt for De Radikale, nemlig arbejdsudbuddet, som partiet mener vil blive alt for meget beskåret med Socialdemokratiets rettighedsbaserede forslag om tidligere folkepension til nedslidte.

Det er også det område, som statsminister Mette Frederiksen (S) igen og igen binder sin troværdighed op på, blandt andet på partiets landsmøde i weekenden, hvor hun lovede, at der vil komme et konkret udspil inden næste sommer.

Også seniorpensionen vil give et fald i arbejdsudbuddet, men ikke i nær så stort omfang.

Uafhængig myndighed skal visitere flere til seniorpension

Oppositionen og De Radikale presser på, for at den nye seniorpension skal træde i kraft 1. januar. De vil samtidig have en myndighed, der er økonomisk uafhængig af kommunerne til at stå for visitering til ordningen, og det haster, understreger bl.a. Venstres beskæftigelsesordfører Hans Andersen i dette interview.

Politisk har det betydning, at en ny forbedret ordning begynder at fungere hurtigt, – og før Socialdemokratiet er klar med sit forslag. Hvis den hurtigt får succes, kan seniorpensionen blive et stadig stærkere argument imod Socialdemokratiets forslag.

Det er i det lys, man skal se Venstres nu utvetydige opbakning til, at visiteringen til seniorpension skal ligge hos en myndighed, der er økonomisk uafhængig af kommunerne. Når kommunerne har visiteret for få til den nuværende ordning, må man forvente, at en uafhængig myndighed vil visitere flere.

Mens det hidtil har været Dansk Folkeparti, der stærkest har argumenteret for, at en anden og uafhængig myndighed skal visitere til ordningen, er det nu blevet et ufravigeligt krav fra alle forligspartierne. Og samtidig med, at Dansk Folkeparti nu ikke længere afviser S-forslaget, så sender partiet fortsat en af topfolkene til møde om seniorpension.

Det vil uden tvivl falde en del Venstre-borgmestre for brystet, at partitoppen ønsker at tage området fra kommunerne, men det styrker samarbejdet mellem oppositionen og De Radikale, og det må veje tungt for en opposition, der indtil videre har været fraværende.