Beskæftigelsesministeriets tal skal ikke bruges til at vurdere kommunerne, siger Bent Bøgsted (DF). (

Beskæftigelsesministeriets tal skal ikke bruges til at vurdere kommunerne, siger Bent Bøgsted (DF). ( - Foto: Katrine Emilie Andersen/Ritzau Scanpix)

DF og RV vil se på benchmark i forhandlinger

Den benchmarking, beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) offentliggjorde fredag, er ikke forhandlet med forligsparterne bag ændringerne i Lov om Aktiv Beskæftigelse (LAB), oplyser beskæftigelsesordfører for DF. Både DF og Radikale vil se på, om kommunerne skal vurderes på et benchmark, der tager flere ledige med end ministeriets.

Udgivet: 06/11/2018

Helle Schøler Kjær

Journalist

Del artiklen:

Af Helle Schøler Kjær, [email protected]

“Det skulle gerne ses som en hjælp til, hvordan kommunerne kan gøre det,” siger Bent Bøgsted (DF) om beskæftigelsesministeriets benchmark, der blev offentliggjort i fredags.

Benchmarkingen ranglister kommunernes succes med at få modtagere af dagpenge, kontanthjælp og sygedagpenge væk fra offentlig forsørgelse, men tager ikke gruppen i ressourceforløb, fleksjob, på ledighedsydelse og førtidspension med. Det kritiseres af flere kommuner for at give et misvisende billede af beskæftigelsesindsatsen.

“Det kan man jo også godt sige, hvis man synes, at fleksjob også skulle vurderes på det,” siger Bent Bøgsted. “Men det er på de her områder (på dagpenge, kontanthjælp og sygedagpenge, red.), kommunerne virkelig kan spare penge ved at få folk ud i beskæftigelse.”

Hvis man tæller den sidste gruppe med, ændrer ranglisten sig markant. Ifølge ministeriets regnemodel vil Silkeborg Kommune (i 2016 tal) ligge nummer 96 ud af 98 kommuner*, men ville rykke op som nummer 16, hvis den sidste gruppe i ressourceforløb, fleksjob, på ledighedsydelse og førtidspension talte med.

Incitament til permenent offentlig forsørgelse

Kommuner, som NB-Beskæftigelse har talt med, kritiserer listen for at give incitament til at flytte borgere fra kontanthjælp til førtidspension eller fleksjob for at få en bedre placering.

“Det ville jo være vanvittigt, hvis det fik den perverse effekt,” siger beskæftigelsesordfører Rasmus Helveg Petersen (RV). “Kommunerne skal ikke se på det på den måde men overveje, hvordan de skal få folk fra ledighed i beskæftigelse. Det skal  ikke føre til ny spekulation og kassetænkning.”

Rasmus Helveg Petersen mener, at “det er vanvittig nyttigt med benchmark.” Samtidig er han åben for at diskutere, om der skal mere med end i ministeriets liste.

“Jeg er helt frisk på at se, hvad der ligger inde i opskriften på benchmark,” siger han til NB-Beskæftigelse.

De kritiske kommuner frygter, at ministeriets benchmark skal bruges til at vurdere kommunerne, som med de kommende lovændringer i værste fald kan betyde, at kommunen kan komme under administration, hvis den ikke præsterer godt nok. Men det afviser Bent Bøgsted.

“Man skal ikke allerede nu sammenligne med system, der ikke er på plads endnu. Kommunerne skal se det her som redskab i forhold til, hvor de skal sætte ind for at få besparelser og lade være med at tage det så meget til sig.” DF ordføreren understreger, at lovgivningen om LAB ikke er vedtaget endnu. “Man skal ikke sammenligne med noget, der ikke eksisterer,” siger han.

 

Note:

*Beskæftigelsesministeriet medtager i sin regnemodel ikke 2. decimalen. Derfor kan Silkeborg reelt ligge mellem nummer 95 og 97, når ser på 2016 tal. Se tabellen her.

 

 

 

Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:18

Ledige Stillinger

Mest læste artikler

Logo

NB-Beskæftigelse er Danmarks førende nichemedie om beskæftigelsespolitik.
Vi tror på, at substans har betydning i den politiske proces, og derfor fokuserer vi på indhold frem for spin.

Læs mere om NB-Beskæftigelse her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]