Af Morten Ballisager, direktør i Konsulenthuset ballisager

Selvom jeg har en baggrund som cand. Scient. Pol, så er der fortsat politiske processer, som giver mig hovedbrud. Men måske du kan hjælpe mig med en rationel belysning af processen omkring a-kasseforsøget?

Nu får du lige mit nuværende overblik – fra hvor jeg står. Og der må jo mangle nogle brikker – men her kommer du ind. Dem må du sidde med.

I 2019 beslutter Mette Frederiksens socialdemokratiske regering, at der skal indføres et forsøg med udvalgte A-kasser, hvor de delvist overtager ansvaret fra jobcentrene.

Forsøget kaldes a-kasseforsøget.

Allerede året efter i 2022 blev der indgået en politisk aftale, der giver a-kasserne ansvaret for de forsikrede ledige i de første tre måneder af deres ledighed.

Fire år senere beslutter SVM-regeringen med Mette Frederiksen i spidsen, at a-kasserne skal spille en endnu større rolle i jobindsatsen.

I torsdags og fredags var de fleste ledere samlet til JobCAMP. Du var der også.

Alle tiders mulighed for at tale om, hvad a-kasseforsøget viste, og hvordan det kan bruges fremadrettet. For resultaterne fra a-kasseforsøget lå klar.

Og konklusionen kom fredag eftermiddag: Der er for ledige i de seks a-kasser med ikke-landsdækkende indsats en overordnet signifikant negativ effekt på beskæftigelsen.

Hvorfor måtte vi ikke få rapporten på JobCamp ?

Og hvad tænker du om, at de a-kasser, som har gjort et forsøg på at gøre det bedre, faktisk har gjort det (signifikant) dårligere?

Jeg kender mange dygtige mennesker ude i a-kasserne, så jeg er ikke helt modløs.

Men det er svært at forstå en politisk proces og beslutning, der rummer så stor en risiko for, at færre kommer i job. Hvad tænker du? Er der noget jeg har overset?