
- Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
Debat
Eksperterne har talt – nu venter vi på reformen
"Som venstremand og beskæftigelses- og integrationsborgmester i Københavns Kommune var det svært ikke at være en lille smule begejstret," skriver Jens-Kristian Lütken om ekspertgruppens anbefalinger.
Udgivet: 12/09/2024
Af Jens-Kristian Lütken, beskæftigelses- og integrationsborgmester i Københavns Kommune (V)
Lige før sommerferien kunne regeringens ekspertgruppe præsentere sine anbefalinger til fremtidens beskæftigelsesindsats.
Som venstremand og beskæftigelses- og integrationsborgmester i Københavns Kommune var det svært ikke at være en lille smule begejstret.
Ekspertgruppen anbefaler blandt andet færre målgrupper og afskaffelsen af en række særregler. Eksperterne vil også give sagsbehandlerne mere frihed til selv at tilrettelægge indsatser for borgerne og ønsker, at kommunerne skal måles på, om de lykkes med at få ledige i job eller uddannelse, frem for på proceskrav. Og så vil de gerne sætte kommunerne fri til selv at organisere deres beskæftigelsesindsats.
Ny debatserie på NB-Beskæftigelse
Efter sit meget lange tilløb er Christiansborg endelig klar til at diskutere fremtidens beskæftigelsespolitik. De politiske forhandlinger begynder formentlig her i efteråret.
SVM-regeringen spillede i sin tid ambitiøst ud og bebudede, at tiden var moden til et frontalangreb på et ineffektivt, bureaukratisk og alt for kostbart system.
Siden fik regeringen ekspertudvalgets anbefalinger i hånden lige inden sommerferien, så nu er alt lagt tilrette forud for de politiske forhandlinger.
Eller er det?
I den kommende tid spørger vi et bredt udvalg af arbejdsmarkedets parter, hvad de mener om anbefalingerne:
Er der større eller mindre mangler? Emner der fik for lidt opmærksomhed? Konklusioner som eksperterne vægtede forkert? Og initiativer som omsat til praksis vil blive et fatalt tilbageskridt i forhold til den nuværende standard?
Eller ramte eksperterne plet, og serverede den bedste løsning, der tænkes kan?
Spørgsmålene er mange, og NB-Beskæftigelse agter at gøre sit for at finde svarene.
Deltagere i serien:
Morten Ballisager, direktør i Konsulenthuset ballisager
Alt sammen kloge tiltag, og for at være ærlig, så kunne regeringen for min skyld bare trykke copy-paste og med et enkelt klik gøre dem til en del af lovgivningen.
Vigtigst af alt, så lægger anbefalingerne op til en omfattende forenkling og afbureaukratisering af beskæftigelsesindsatsen. Noget, som jeg længe har været bannerfører for i den offentlige debat.
Eksperternes anbefalinger vil bidrage til at skabe et nyt system, som koster mindre, fungerer bedre og som vil højne værdigheden og tilfredsheden hos de ledige københavnere, som vi som kommune er sat i verden for at hjælpe.
Selvfølgelig er der ikke noget, der er perfekt, og ekspertgruppen er blevet sat på en ret vanskelig opgave med kravet om besparelser for hele 3 milliarder kroner.
Tre milliarder kroner er trods alt mange penge, og det er svært at tro, at så store besparelser ikke vil få en betydning for den service, kommunerne kan levere til borgere og virksomheder.
Jeg deler heller ikke ekspertgruppens – indrømmet noget tekniske – anbefaling om at samle udgifterne på området indenfor servicerammen. Vi har at gøre med et konjunkturfølsomt område, som ikke bare kan styres på tilsvarende vis, ligesom jeg forudser et uheldigt slagsmål i den kommunale budgetlægning, når vi skal prioritere enten disse udgifter eller udgifter til fx vores skoler og børnehaver.
Når det er sagt, så har ekspertgruppen altså alt i alt fat i den lange ende med deres anbefalinger til fremtidens beskæftigelsesindsats.
Mit budskab til regeringen er derfor klart.
Kære regering:
Jeg håber, at I ved hvor gode langt størstedelen af anbefalingerne fra ekspertgruppen faktisk er. Så lad os komme i gang med at gøre det til virkelighed. I kommunerne sidder vi bare og venter på reformen.
Sidst opdateret: 26/09/2024 - 10:50










































