Skal man tro de seneste meningsmålinger bliver Lars Løkke Rasmussens Moderaterne en af valgets store stemmeslugere. Holder spådommene stik vil næsten hver tiende dansker i aften sætte kryds ved Lars Løkke Rasmussens parti. Dermed kan partiet blive Folketingets tredjestørste.

Men hvad vil Moderaterne på beskæftigelsesområdet?

Skal man tro Lean Milo, der er opstillet i København, ønsker Moderaterne store forandringer i beskæftigelsessystemet. Det udtalte Milo torsdag under en valgdebat i Jobcenter København i Valby. Men Moderaterne har tilsyneladende endnu ikke taget stilling til flere konkrete ydelser.

Ifølge Milo skal de stærkeste ledige ikke længere bruge tid i jobcentrene. De skal i stedet over i a-kasserne. De svageste skal heller ikke nødvendigvis være tilknyttet jobcentrene. De skal kunne vælge en såkaldt værdighedsydelse, hvor de til gengæld slippes fri af alle systemkravene.

“Vi ønsker ikke, at folk skal føle sig presset i systemet. Derfor går vi til valg på en værdighedsydelse til de mennesker, som har været længe nok i systemet,” sagde Lean Milo.

Ifølge Moderaterne drejer det sig om cirka 10-15.000 danskere, som har været på kontanthjælp i mere end syv år. Omkring 7.000 af dem har ikke haft et arbejde i mere end ti år.

Det fremgår dog ikke fra Moderaternes side, hvad det skal koste gruppen at komme fri af systemkravene. Men Lars Løkke Rasmussen har understreget, at man skal kunne leve af værdighedsydelsen.

Overfor DR har Danmarks tidligere statsminister vurderet, at ydelsen bør ligge et sted mellem den såkaldte starthjælp og kontanthjælp. Det vil sige et sted mellem 5-6.000 og op til 11-15.000 kroner alt afhængig af, om ydelsen gives til personer med eller uden børn at forsøge.

Starthjælpen på 5-6000 kroner er en ydelse til indvandrere, mens kontanthjælpen ligger i lejet 11-15.000 kroner månedligt for folk over 30 år.

Under torsdagens valgdebat foran ansatte i Københavns Beskæftigelses- og Integrationsforvaltning fik Lean Milo og Moderaterne kritik fra både højre og venstre.

Dansk Folkepartis Kenneth Kristensen kaldte det er blålys at sige, at man skal kunne få ydelser uden at stå til rådighed. Og SF’s Balder Mørk Andersen omdøbte Moderaternes forslag til en uværdighedsydelse.

I sidste uge beskrev Altinget.dk, at modsat de øvrige partier mangler Moderaterne fortsat at tage stilling til dagpengetillægget. Og når det gælder tidlig pension, den såkaldte Arne-pension, er kandidaterne uenige. 15 af Moderaternes folketingskandidater mener, at Arne-pensionen skal fjernes, mens lige så mange vil beholde den. Det viser en gennemgang, Ritzau har lavet af flere mediers kandidattests.

På Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet er valgforsker og professor Rune Stubager overrasket over, at Moderaterne har haft så fine målinger i valgkampens slutspurt. Han forstår de vælgere, der har haft svært ved at finde Moderaternes ståsted. Omvendt undskylder han Lean Milo og partiets øvrige kandidater med, at de er medlemmer i et nyt parti.

“Lars Løkke og Moderaterne er bevidst gået efter kandidater med erfaring udefra. Det betyder, at de politisk er forholdsvis uprøvede. For et nyt parti er det dog ret normalt, at den politiske linje ikke er helt på plads. Ligesom det ikke er givet, at kandidaterne kan den til fingerspidserne,” siger Rune Stubager til NB-Beskæftigelse.

“Når det er sagt, kunne man godt forvente, at de havde forsøgt at afklare linjen til centrale spørgsmål som Arne-pensionen. Det illustrerer jo bare det, som kan blive realiteten. At man ved ikke helt, hvad man får med det her parti. Der er god grund til at være spændt på, hvad det parti vil,” tilføjer valgforskeren.