
KL's formand Jacob bundsgaard (S). Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Bundsgaard: Statslig seniorpension truer fleksjobordningen
Beslutningen om at lægge seniorpensionen hos ATP vil gøre det svært at skaffe nye fleksjob, mener KL's formand efter notat fra STAR. Notatet 'flugter helt med vores kritik', siger han.
Udgivet: 19/11/2019
Seniorpensionen vil betyde, at folk, som før ville være blevet fastholdt i arbejde med et fleksjob, fremover vil ryge helt ud af arbejdsmarkedet.
Det mener KL's formand, Aarhus' borgmester Jacob Bundsgaard (S).
Hans advarsel kommer efter, at et notat fra STAR, Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, har beskrevet, hvordan den fremtidige seniorpensionsordning vil se ud. Et politisk flertal ønsker seniorpensionen anbragt uden for kommunerne, i en ny statslig myndighed - formentlig administreret af ATP.
Men denne særordning vil få konsekvenser for fleksjobordningen, mener STAR:
"En statslig tilkendelsesmyndighed vil alene kunne tilkende seniorpension. Der kan derfor være en risiko for, at den statslige myndighed tilkender seniorpension til personer, der ved en kommunal sagsbehandling i stedet fx var blevet visiteret til fleksjobordningen," hedder det i STAR's notat.
Den vurdering deler Jacob Bundsgaard.
"Helt entydigt. Det vil også gøre det vanskeligere for kommunerne at oprette fleksjob, for hvis folk kan få seniorpension i stedet for, så vil mange vælge det, og så ender vi med at have færre fleksjobstilling at henvise til," siger han.
"Hvis signalet fra øverste politiske hold er, at det ikke er nødvendigt med fleksjob, kan folk bare gå på seniorpension, så bliver det vanskeligt at overbevise virksomhederne om, at de skal tage et samfundsansvar og oprette stillinger til mennesker med nedsat arbejdsevne."
Bundsgaard deler kritikken
Jacob Bundsgaard mener i øvrigt, at STAR's notat i et og alt underbygger KL's advarsler om seniorpensionen.
"Det flugter helt med vores kritik af at lægge ordningen uden for kommunerne, " siger han.
"Som STAR påpeger, bliver det administrativt dyrt, det giver borgerne dårligere service og risikerer også at skabe uhensigtsmæssigheder, når man adskiller finansieringsansvar og visitationsopgave. Jeg synes, man bør overveje på Christiansborg, om det nu er det rigtige sted, man lander, og om ikke man i stedet burde tage dialogen med kommunerne."
Og den dialog er der ikke?
"Nej, dialogen er noget sporadisk. Vi erfarede fra pressen, at det var denne måde, man ville lande det på."
Vil kræve kompensation
Endelig er der den økonomiske side af sagen, for STAR's notat beskriver - som omtalt andetsteds hos NB-Økonomi - en virkelighed, hvor kommunerne reelt skal gøre det meste af arbejdet med seniorpensionsordningen, og den nye statslige myndighed hos ATP alene skal træffe afgørelse i sagen.
"Der er risiko for, at kommunerne kun i et vist omfang får reduceret den administrative byrde i forbindelse med afgørelsen af sagerne, fordi de skal sende supplerende oplysninger til den statslige myndighed," skriver STAR i sit notat.
Så der kommer et økonomisk krav fra kommunerne, bekræfter KL-formanden.
"Vi vil rejse det her som en DUT-sag (det vil sige en sag om overholdelse af Det Udvidede
Totalbalanceprincip, red.)," siger Jacob Bundsgaard.
"Det er en helt fundamentalt grundbetingelse, at hvis Folketinget vedtager lovgivning, som koster penge i kommunerne, så betaler man også for det, så vi vil kræve at få kompensation for det ekstra administrative arbejde, man påfører os her."
Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:24
Emner: Pension




































