Af Helle Schøler Kjær, [email protected]

Et notat fra Esbjerg Kommune med svar på en lang række spørgsmål om forsøgsprojektet ‘Job-Bro til Uddannelse’ fik den radikale, tidligere beskæftigelsesordfører Sofie Carsten Nielsen til at stille en stribe spørgsmål til beskæftigelsesministeren.

Et af de centrale spørgsmål er, om det er muligt for udsatte unge, der tilfældigt er udvalgt til forsøgsprojektet, at forlade det igen, hvis det viser sig, at de ikke kan klare det.

Nej, må man forstå på et notat fra Esbjerg Kommunes Jobcenter fra 16. april i år. Job-Bro forløbet skal sikre, at unge langt fra arbejdsmarkedet skal sikres de rigtige rammer for at komme igennem forløbet. De unge får en “intensiv opfølgningsstøtte gennem hele forløbet”, så de fastholdes i projektet. “Det betyder, at borgere, der er udtrukket til at deltage i et Job-bro forløb indgår i forsøgets deltagergruppe uanset hvad og ikke kan sorteres fra, herunder i effektmålingen,” skriver Jobcentret i Esbjerg.

Kommunen skal foretage en konkret vurdering

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen ser ikke ud til at være enig i den meget bastante melding fra Esbjerg. I et svar til Folketingets beskæftigelsesudvalg på Sofie Carsten Nielsens spørgsmål skriver han:

“Når en ung visiteres til projektets deltager -eller kontrolgruppe, forbliver den unge teknisk set registreret som værende en del af projektet. Det sker blandt andet af hensyn til gennemførelse af evalueringen. Deltagerne kan dog sagtens udtræde af selve indsatsen i løbet af projektet, hvis der er en lovlig fritagelsesgrund. Det kan fx være på grund af barsel, sygdom mv. Det er de samme fritagelsesgrunde, der gælder for borgere, som ikke deltager i projektet.” (min fremhævning, hsk)

Senere i svaret skriver ministeren, at kommunen altid skal foretage “en konkret vurdering af, om der i enkelte tilfælde foreligger andre forhold end de såkaldte rimelig grunde (….), der kan begrunde, at en aktivitetsparat modtager af hjælp ikke har pligt til at udnytte sine arbejds- eller uddannelsesmuligheder”.

Esbjergs svar stammer fra STAR

Den mere bastante udmelding fra Esbjergs Jobcenter indgår i et svar til det radikale byrådsmedlem Anne Marie Eisler Andersen, der har taget sagen op efter at have været i kontakt med flere unge, der var kommet i klemme i projektet. Men svaret er næsten ordret en afskrift fra en FAQ (ofte stillede spørgsmål) i STAR.

Kontorchef i Esbjerg Jobcenter, Frank Sørensen, siger til NB-Beskæftigelse, at det er en “uheldig formulering”, og at kommunen er enig med beskæftigelsesministerens udlægning.  Læs også interview med Frank Sørensen og Anne Marie Eisler Andersen.

Troels Lund Poulsen understreger i sit svar, at en sanktion for udeblivelse kun kan gives, hvis sanktionen fremmer rådigheden hos den aktivitetsparate, og at kommunen først kan træffe beslutning om en sanktion, når “kommunen har udtømt alle rimelige muligheder for at komme i personlig kontakt med vedkommende, så kommunen kan vurdere, om der har været en rimelig grund til udeblivelsen”.